martedì 7 febbraio 2017

Oggi Provincia: Solari-Magnaghi nel Super Polo e a Fritelli l'onore delle armi


Nel Consiglio Comunale di oggi 7 febbraio 2017 la proposta di delibera n. 157 presentata dai gruppi Provincia Nuova e Insieme per il territorio è stata ritirata ed è stata approvata con modificazioni ed all'unanimità la proposta di delibera n. 182 frutto di una successiva mediazione tra tutti i gruppi consiliari.

Il testo finale prevede che: 
“al fine di non indebolire positive prospettive del nostro territorio nella filiera agroalimentare e sostenere la formazione e l’istruzione nell’ambito della nostra filiera agroalimentare, per migliorare le prospettive di occupazione giovanile nel nostro territorio all’interno della filiera stessa verrà istituito un Tavolo Tecnico con la partecipazione della pluralità di soggetti interessati e coinvolti, in modo tale da garantire un percorso aggregativo rispondente sia agli interessi degli studenti, sia più in generale allo sviluppo del territorio, finalizzato alla costituzione di un polo agroalimentare comprendente le quattro istituzioni scolastiche “Bocchialini – Galilei – Solari – Magnaghi”, che ponga in stretta correlazione i “prodotti della terra” e quelli “della tavola”, rendendolo operativo entro 15 giorni dalla data del presente atto, con lavori da terminarsi entro 120 giorni, in modo da formulare le proposte operative in tempo utile per la diversa organizzazione necessaria ad un pieno decollo con l’anno scolastico 2017-2018; a tal fine il Tavolo dovrà produrre il necessario Accordo di rete ed i relativi protocolli di collaborazione tra le quattro istituzioni scolastiche coinvolte” .
Verranno quindi ripiegati gli striscioni di studenti, genitori e docenti?
Presumibilmente sì, visto che viene anche stabilito che:
"Nel caso in cui non si riesca ad istituire l’aggregazione del polo scolastico a quattro, come da indicazioni della deliberazione regionale n. 2390/2016, verrà ripristinato lo stato antecedente alla delibera C. P. n. 54/2016 che prevedeva l’aggregazione degli Istituti Solari, Bocchialini e Galilei (qualora tale procedura possa ritenersi coerente e legittima con gli atti amministrativi adottati).”

16 commenti:

  1. Vorrei essere ottimista, ma non riesco a cantare vittoria. Troppe scappatoie lasciate a chi è maestro nel fare politica nella accezione meno alta del termine.
    Già i movimenti di questi ultimi due giorni con consiglieri di opposizione che praticamente cambiano idea seduta stante sono stati illuminanti di quanto accada a Roma quando si va a caccia di voti, non so immaginare le contropartite, faccio fatica a credere alla buona fede

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Alla luce di questa poco edificante esperienza del consiglio del 7 febbraio, seconda seduta del neo eletto Consiglio Provinciale, emerge una situazione che mi preoccupa forse ancora più del caso Solari.
      In questo nuovo assetto di 6 consiglieri PD contro 7 consiglieri di opposizione il voto di un singolo basta a condizionare l'esito di qualsiasi votazione. Se anche quando i due gruppi di opposizione restano coordinati ma al loro interno un singolo si dissocia, salta tutto.
      Stavolta è stato Bodria, chissà se ha semplicemente inaugurato una usanza che verrà praticata da tutti o se si tratta invece di un caso singolo come persona e isolato a uno specifico argomento (la Tizzano è così lontano da Fidenza..)? Sono sicuro che tanto sarà giovato alla ValParma in termini di contropartite che verranno senz'altro concesse dal PD. Un pezzo di strada rifatto? Chissà.. quante volte l'interesse del campanile vedrà sacrificato l'interesse provinciale?

      Elimina
    2. Oh, guarda, Bodria nominato vicepresidente...

      Elimina
  2. Germano Meletti8 febbraio 2017 12:35

    Onore delle armi? Io la chiamerei faccia tosta!!!!

    RispondiElimina
  3. Maggioranza e opposizione non hanno voluto mancare di dispensare ancora una volta disgusto a piene mani.

    RispondiElimina
  4. E se la fusione fra Magnaghi e Solari disse realmente un fatto positivo per entrambe le città coinvolte, un arricchimento di esperienza e di vita per due realta' diverse, ma unire dalla necessita' di completarsi.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Completarsi? E come? Forse nei problemi,nel senso di crearne dei nuovi di cui non c'era bisogno . La favola del completarsi a vicenda l'hanno venduta i politici per far bere a tutti la fusione forzata.

      Elimina
  5. Senti fusione positiva, su questa storia ormai è stata scritta una enciclopedia in questo blog, vatti a rileggere fatti e antefatti.
    In ogni situazione è giusto e doveroso trovare il lato positivo, ma mi fa venire in mente la storiella di quel Parmigiano che raccontando la disavventura avuta con un negrone in un vicoletto di New York diceva "l'è andeda ben c'al m'l'a mis in tal c..., parchè l'era tant gros che s'al m'la deva in t'la testa la m'la spacheva..." chiedo scusa per il pessimo parmigiano, magari qualcuno è bene che traduca tutto in borghigiano

    RispondiElimina
  6. Sull'aggregazione forzata del Solari con il Magnaghi faccio una riflessione semplice, basata sull'osservazione della realtà italiana.
    Quello che è successo è la conseguenza un modo di fare politica che periodicamente ritorna, non risente del passare del tempo e non distingue partiti o non fa differenza tra consigli comunali e parlamenti :
    ogni tanto a qualche politico viene voglia di fare qualcosa di "originale" e comincia a mettere i bastoni tra le ruote ed ostacolare la gente che lavora e, se per caso lavora anche bene, si sente ancora più stimolato a romperle le scatole e bloccarla.
    Lascio a voi il giudizio sulle persone di questo tipo.

    RispondiElimina
  7. Gazzetta di Parma di oggi 13 febbraio, pagina 10: "Crescono le domande all'agrario ma perde terreno l'alberghiero". Ma guarda un po'..

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sarebbe stata cosa buona , giusta e loro dovere rivelare fin dall'inizio le vere motivazioni dell'impresa. Si sarebbero risparmiate tante parole e avrebbero fatto una figura migliore.

      Elimina
  8. Alla fine , vista dagli addetti ai lavori, questa aggregazione forzata si sta rivelando quella che sembrava fin dall'inizio : una porcata, voluta dai politici locali.

    Adesso sappiate che i problemi veri , quelli che si toccano con le mani, non saranno per i due che l'hanno voluta, ma per la gente che lavora e,quella che finora ha fatto andare avanti la scuola con le azioni e le cose concrete, non con le chiacchiere dei politici , e che adesso si trova spiazzata e con problemi creati da altri, che non si immaginava di dover risolvere.
    Ancora una volta chi lavora saprà, però ,far fronte alla dannosa azione dei politici nostrani,che ,nonostante tutto, resteranno nei nostri cuori riconoscenti e non saranno dimenticati.

    RispondiElimina
  9. La storia dell'aggregazione forzata Solari-Magnaghi può servire per capire la situazione politica attuale.
    Nell'ultimo consiglio della Provincia, quando sembrava che i partiti di opposizione al PD stessero per rimettere le cose a posto, annullando la fusione,come diverse migliaia di cittadini hanno chiesto con le loro firme, è successo invece che questi partiti hanno fatto con il PD un perfetto "accordo", a loro uso e consumo, in modo che ognuno ha avuto la sua parte di soddisfazione, e la fusione è stata approvata da tutti.
    Quali conclusioni si possono trarre?

    RispondiElimina
  10. Sembra sia stato istituito il Tavolo Tecnico citato nella proposta di delibera n. 182. E' composto dai Presidi del Magnaghi e del Polo Agroindustriale, dai Sindaci dei Comuni in cui sono gli istituti ovvero Salsomaggiore (Magnaghi) Fidenza (Solari) San Secondo (Galilei) e Parma (Bocchialini), da un rappresentante dell'Ufficio Scolastico e presieduto dal Presidente della Provincia. Speriamo lavorino in armonia e per il bene degli studenti. Normalmente non sono malizioso o, meglio, non lo ero prima di assistere a questa vicenda, ma se ci fosse un confronto ai voti anche all'interno del tavolo avremmo: Presidi 1 a 1, Sindaci 2 a 2, Presidente della provincia che può compensare il voto del funzionario dell'Ufficio Scolastico se non va nella direzione da lui auspicata... speriamo bene, o magari le cose non stanno proprio così, chissà..

    RispondiElimina
    Risposte
    1. La storia sta in questi termini : il tavolo tecnico è stato stabilito per obbedienza alla delibera 182 della Provincia.
      Però, qualunque cosa diranno o faranno su quel tavolo,sia che vadano daccordo o che si prendano a schiaffi, l'aggregazone forzata del Solari con il Magnaghi si farà in ogni modo : quindi i due sindaci sono già riusciti a portare in porto la loro porcata, grazie all'accordo fraterno con la minoranza.

      Elimina
  11. Il consigliere provinciale Manuela Grenti ha ricevuto la delega alla programmazione scolastica, auspichiamo che segua il nostro caso. Almeno lei

    RispondiElimina

Ädèssa a vüätar . Adesso a voi